نمودهای عجایب نگاری در چند نسخه برگزیده از ایران عهد ایلخانی و جلایری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه ارتباط تصویری، دانشکده هنرهای تجسمی، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران.

چکیده

عجایب نگاری، ازجمله واژگانی است که در رابطه با یک سنت ریشه دار در هنر و ادبیات ایران به کار می‌رود. این پژوهش با هدف دستیابی به یک سیاق مشخص در شخصیت پردازی و فضاسازی خیالی و عجایب نگارانه در هنر دوره ایلخانی، مبتنی بر رویکرد مقایسه تطبیقی میان گزیده‌ای از آثار شاخص هنری و متون داستانی، حکمی و دینی برجای مانده از این دوره، با استناد به مطالعات تاریخی و روش توصیفی و تحلیلی، متخذ از منابع کتابخانه ای و الکترونیکی پرداخته و درمجموع با دسته بندی نمودهای عجایب نگاری در آثار یادشده، به طبقه بندی و بررسی وجوه تشابه و تمایز میان آنها پرداخته و به پرسش: «نمودهای عجایب نگاری، در نسخه های شاخص ایران عهد ایلخانی کدام اند؟» پاسخ داده است. نتیجه حاصل آنکه سنت کاربست صور عجایب در این دوره دارای زنجیره ای پیوسته و الگومدار از عهد پیش از اسلام تا سدههای پس از ورود این آیین در ایران داشته و همین امر افزون بر اشتراک سبک شناختی بصری سبب ساز تشابهات و در عین حال تمایزات ویژه ای شده است. پژوهش حاضر، از نوع بنیادی بوده و با بررسی پژوهش های پیشین در حیطه تاریخ، ادبیات، مطالعات فرهنگی و تاریخ نگارگری ایران تنظیم‌شده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Wonderology Manifestations in Selected Manuscripts of Ilkhanid and Jalayrian periods in Iran

نویسنده [English]

  • Seyyed Mohammad Taheri Ghomi
Assistant Professor, Department of Video Communication, Faculty of Visual Arts, Art University of Isfahan, Isfahan, Iran.
چکیده [English]

Wonderology is one of the words used in connection with a tradition rooted in Iranian art and literature. What has been studied and analyzed in this research includes the objective manifestations of the tradition of miracle painting in Iran during the ilkhanid period as an important part of the art and literature of the post-Islamic period. This study aims to achieve a specific context in the characterization and creation of imaginary and miraculous atmosphere in the art of the ilkhanid period, based on a comparative approach between a selection of works of art and fiction, legal and religious texts left from this period, citing Historical studies and descriptive and analytical methods, taken from library and electronic sources, and in general, by classifying miraculous manifestations in the mentioned works, have classified and examined the similarities and differences between them, and asked the question: "What are the flagship versions of the ilkhanid and Jalayerian Iran?" Has answered. Qualitative analysis of data by extracting objective samples and collecting and classifying them in the form of various categories and disciplines such as historical periods, artistic methodology and visual aesthetics and rooting out cognitive and content and inferring theoretical issues related to They take place. In this regard, and by studying numerous visual works as well as literary works and illustrated manuscripts of ilkhanid Iran, it was concluded that the tradition of using forms of wonders in this period due to the use of coherent jurisprudential principles such as imagination, example, myth , Symbolism and cryptography, anthropomorphism and religion, as well as due to various stylistic commonalities and intertextual influences with themes from the Far East and Byzantine civilizations, have a continuous and patterned chain from pre-Islamic times to centuries after the arrival of this religion in Iran. And this, in addition to sharing visual cognitive style, has caused similarities and at the same time special differences. The present study is of a fundamental type and has been compiled by examining previous researches in the field of history, literature, cultural studies and historiography of Iran. The Mongol invasion led by Genghis Khan in 120-21 AD (661 AH) brought the northern parts of Iran under Mongol rule. This period underwent a great change. From a traditional perspective, the relatively short reign of Ghazan Khan is the end point of the intellectual and cultural turmoil resulting from the Mongol invasions. By the middle of the seventh century AH, the Mongols were no longer an external threat, and Hulagu was the hope of a people who looked to the East instead of the Arab West. One of the prominent features of Iranian visual arts is its reliance on myths and religious principles. Therefore, the issues raised in religious religions and rituals have been extensively portrayed for a higher explanation to the followers as well as the memorial aspect. Of course, the approaches of the rulers and their ruling tastes have had a great impact on the formation of artistic contexts of each period; But the spirit of works of art based on intellectual and doctrinal themes has always been current and enduring. This course has appeared in the post-Islamic period in the form of paintings in manuscripts and industrial arts. One of the common features between the art of ancient and Islamic Iran is the attention to the image of supernatural beings and wonders. The creation and embodiment of imaginary creatures and wonders in the visual arts of the land of Iran, has many and varied manifestations. The methods of using visual elements in the structure of these creatures, regardless of the common artistic traditions in each period, are influenced by theoretical sources and special legal principles, each of which has influenced the artist's point of view and imaginary actions of his mind. The continuation of the historical course of this long-standing tradition is known today as "miracle painting" and is manifested in the works of art of Iran, in various formats such as reliefs, statues, textiles, paintings and illustrated manuscripts. In this research, while reviewing the cultural, political and social situation of Iran in the patriarchal era, in a two-way process, the content of various texts left from this period and the study of illustrated copies were tried. In this way, selected texts that contain objective manifestations of miraculous were selected and their theoretical content analysis, typography and stylistics were considered. Also, their imaginary, mythical and supernatural elements and beings were extracted and presented in the form of an illustrated table. The result is that there are several examples of forms of wonders extracted from the texts of the patriarchal period arising from ancient traditions and even cosmic myths and hybrid beings of the pre-Islamic period, especially the Sassanid period. On the other hand, many of these forms of wonders are related to copies of Shahnameh and Wonder books, which have been met with great success by the patriarchal court, especially in this era. The manifestations found in this article are divided into four categories: mythological, mythical, religious and imaginary from a theological and theoretical point of view. This category overlaps in many cases. This means that many creatures that fall into the category of mythology, based on pre-Islamic intellectual heritage are based on religions such as Zoroastrianism and in this sense are also considered religious.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Wonderology
  • ilkhanid Art
  • Persian painting
  • Metaphysics
  • illustrated Manuscript
فهرست منابع فارسی ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
قرآن کریم (1394)، ترجمه: مهدی الهی قمشه‌‌ای، تهران: هلیا.
آژند، یعقوب (1389)، نگارگری ایران، تهران: سمت.
ابن‌سینا (1365)، معراج‌‌نامه، به انضمام تحریر آن از شمس‌الدین ابراهیم ابرقوهی، مقدمه، تصحیح و تعلیق: نجیب مایل هروی، مشهد: بنیاد پژوهش‌‌های آستان قدس رضوی. 
ادی، ساموئیل، ک. (1347)،  آیین شهریاری در شرق، ترجمه فریدون بدره‌‌ای، تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب.
ادیب بهروز، محسن (1374)، معراج از دیدگاه قرآن و روایات، بی‌جا، مرکز چاپ و نشر سازمان تبلیغات اسلامی و نشر بین‌الملل.
الاسفزاری، فضل‌الله بن عثمان بن محمد (1380)، شرح اخبار ابیات و امثال عربی کلیله و دمنه، تهران: مرکز نشر میراث مکتوب.
براتی، پرویز (1388)، عجایب ایرانی، چاپ اول، تهران: افکار.
برند، باربارا (1388)، هنر اسلامی، ترجمه مهناز شایسته فر، تهران: مؤسسه مطالعات هنر اسلامی.
بینیون، لورنس؛ ویلکینسون، جی.و.ی.، ویلکینسون، و گری، بازل (1367)، سیر تاریخ نقاشی ایرانی، ترجمه: محمد ایرانمنش، تهران: امیرکبیر.
بحرانی‌‌پور، علی (1383)، نگاهی به کتاب نخبةالدهر فی عجایب البر و البحر، کتاب ماه تاریخ و جغرافیا، اردیبهشت 1383، شماره 79، صص 76-79.
پاکباز، رویین (1388)، نقاشی ایران از دیرباز تا امروز، چاپ هشتم، تهران: زرین و سیمین.
پوپ، آرتور (1369)، آشنایی با مینیاتورهای ایرانی، ترجمه حسین نیّر و عربعلی شروه، چاپ اول، تهران: بهار.
پوپ، آرتور اپهام و دیگران (1378)، سیر و صور نقاشی ایران، ترجمه یعقوب آژند، تهران: مولی.
تجویدی، اکبر (1375)، نگاهی به نقاشی ایران از آغاز تا سده دهم هجری، تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
ترابی، ارکیده (1393)، عجایب‌‌المخلوقات قزوینی در تصاویر چاپ سنگی علیقلی خویی، چاپ اول، تهران: چاپ و نشر نظر.
تهرانی، رضا (1389)، بررسی تطبیقی عناصر ساختاری در معراج‌‌نامه احمد موسی و معراج‌‌نامه میرحیدر، فصلنامه نگره، شماره 14، صص 23-38.
جوانی، اصغر (1397)، سیر تحول معراج‌‌نگاری حضرت محمد (ص) از عصر ایلخانی تا صفوی، اصفهان: دانشگاه هنر اصفهان- دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف‌آباد.
داتی، ویلیام (1392)، اساطیر جهان، ترجمه ابوالقاسم اسماعیل‌پور، تهران: چشمه.
دهخدا، علی‌اکبر و دیگران (1377)، لغت‌‌نامه، تهران: دانشگاه تهران.
روشن، محمد (1393)، جامع التواریخ (تاریخ رشیدی)، دانشنامه جهان اسلام، جلد 9، تهران: بنیاد دائرة‌المعارف اسلامی.
ریاحی، محمدامین (1375)،  فردوسی: زندگی، اندیشه و شعر او، تهران: طرح نو.
سلطان کاشفی، جلال‌‌الدین؛ هادوی‌‌نیا، عاصمه (1394)، نگاهی به وجه اساطیری-   آئینی شیر و گاو در دو نسخه از کلیله و دمنه (دوره ایلخانی و تیموری)، دوماهنامه جلوه هنر، شماره 14، پاییز و زمستان 1394، صص 17-24.
سمرقندی، دولتشاه بن بختیشاه (1382)، تذکرة الشعراء، به تصحیح و اهتمام: ادوارد براون، تهران: اساطیر.
سودآور، ابوالعلاء (1380)، هنر دربارهای ایران، ترجمه ناهید محمد شمیرانی، تهران: کارنگ.
شرویدر، اریک (1377)، دوازده رخ: یادنگاری دوازده نقاش نادره کار ایران: احمد موسی و شمس‌الدین، ترجمه یعقوب آژند، تهران: مولی.
شریف‌زاده، عبدالمجید (1389)، تاریخ نگارگری در ایران، تهران: سوره.
شمیسا، سیروس (1396)، شاهنامه‌ها، تهران: هرمس.
طاهری، علیرضا؛ زند حقیقی، مریم (1391)، تصویر دیو، غول و جن در کتاب عجائب‌‌المخلوقات و غرائب‌‌الموجودات قزوینی، فصلنامه علمی- پژوهشی هنرهای تجسمی نقش‌مایه، سال پنجم، شماره دوازدهم، پاییز 1391، صص 27-38.
قزوینی، زکریا بن محمد بن محمود کمونی (1392)، عجایب‌‌المخلوقات و غرایب‌‌الموجودات، به کوشش: یوسف بیگ باباپور، تهران: سفیر اردهال.
کن بی، شیلا (1378)، نقاشی ایرانی، ترجمه مهدی حسینی، چاپ اول، تهران: دانشگاه هنر.
کورکیان، ا.م؛ سیکر، ژ. پ. (1391)، باغ‌‌های خیال، ترجمه پرویز مرزبان، تهران: فرزان روز.
گری، بازل (1384)، نقاشی ایرانی، ترجمه: عربعلی شروه، تهران: نشر دنیای نو.
مازندرانی، ملا صالح (1342)، شرح اصول الکافی، تهران: مکتبه الاسلامیه.
مجلسی، محمدباقر بن محمدتقی (1370)، بحارالانوار فی تفسیر المأثور للقرآن، ترجمه: کاظم مرادخانی، تهران: مؤسسه طور.
محجوب، محمدجعفر (1349)، درباره کلیله و دمنه، تهران: خوارزمی.
مراغی، عبدالهادی بن محمدبن محمودبن ابراهیم (1388)، منافع الحیوان، تهران: بنیاد موقوفات دکتر محمود افشار.
نظامی عروضی، احمد بن عمر (1366)، چهارمقاله، تصحیح: محمد معین، چاپ نهم، تهران: امیرکبیر.
یونگ، کارل گوستاو (1390)، انسان و سمبول‌‌هایش، ترجمه        محمود سلطانیه، تهران: جامی.