رهپویه هنرهای تجسمی

رهپویه هنرهای تجسمی

بازخوانی اسطوره‌های نگاره‌های کشته شدن سیاوش در شاهنامه‌های شاهزادگان تیموری(ابراهیم سلطان، بایسنغری و محمد جوکی)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانش آموخته کارشناسی ارشد رشته هنر اسلامی، دانشکده هنر، گروه مطالعات عالی هنر، دانشگاه سوره، تهران.
2 استادیار گروه صنایع دستی، دانشکده هنر، دانشگاه سوره، تهران، ایران.
3 دکتری فلسفه هنر، مدرس گروه مطالعات عالی هنر، دانشکده هنر، دانشگاه سوره، تهران، ایران.
چکیده
سیاوش، محوریترین حلقه زنجیرهی اسطورههای ایرانی است. اسطورهی سیاوش بنا به دلایل فرهنگی و باورهای ملی همواره مورد توجه بوده، ضرورت پرداختن به ابعاد گوناگون این موضوع و نگاه تحلیلی و تطبیقی در مورد نگارههای مبتنی بر آن ضروری است. این پژوهش به مؤلفههای وجودی سیاوش و همچنین مفاهیم نمادین نگارههای کشته شدن سیاوش در شاهنامههای شاهزادگان تیموری(ابراهیم سلطان، بایسنغری و محمد جوکی) براساس نظریه اسطوره_آیین (ساموئل هنری هوک) پرداخته است. پرسش بنیادین پژوهش که ویژگیهای اصلی نگارههای شاهنامههای شاهزادگان تیموری براساس نظریه اسطوره_آیین کدام است؟ و عناصر بصری در نگارههای شاهنامههای شاهزادگان تیموری در داستان کشته شدن سیاوش، شخصیت اسطورهایاش را چگونه مطرح میکند؟ است. برای پاسخ به این پرسش ویژگیهای اصلی نگارهها براساس نظریه اسطوره_آیین بررسی شده. پژوهش حاضر، رویکردی تحلیلی و ماهیتی‌ توصیفـی- تاریخی دارد که به لحاظ هدف، کاربردی است و بر اساس مستندات بررسی می‌شود و به نقش اسطورهای سیاوش و نشان دادن اشتراکات و افتراقات نگارههای مشترک و شاخصههای بصری و هنری در شاهنامههای مصور یاد شده پرداخته شده است. همچنین چرایی اهمیت و توجه هنرمندان نگارگر ایرانی به شاهنامه و مؤلفههای وجودی آن در نگارگری مورد تحلیل قرار گرفتهاند. در بازخوانی روایت تصویری اسطوره سیاوش، براساس رویکرد اسطوره- آیین به این نتیجه می رسیم که مرگ سیاوش هدفدار است، او نمیمیرد، بلکه بارها و بارها به صورت سروش، همراه با مهر، متجلی میگردد. اسطوره_ آیین میتواند در مطالعه جایگاه اسطوره در مناسک سیاوشان بابی نوین در مطالعات هنری شاهنامه به ارمغان آورد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Mythological reinterpretation of Siavash's killing in Shahnamehs of Timurid princes(Ebrahim Sultan, Baysangri and Mohammad Joki )

نویسندگان English

Sara Hanifi 1
mahdi Mohammadi 2
Reza Mir Mobin 3
1 Master of Islamic Art, Faculty of Arts, Department of Advanced Art Studies, Sourah University, Tehran, Iran
2 Assistant Professor of Handicrafts Department, Faculty of Arts, Sourah University, Tehran, Iran
3 Ph.D. in Philosophy of Art, Lecturer, Department of Advanced Art Studies, Faculty of Arts, Sourah University, Tehran, Iran
چکیده English

Siavash is the most central link in the chain of Iranian myths. Her mysterious character, from birth to death, contains all the high human, heroic and ritual elements in the legends of the Shahnameh. In this research, the existential components of Siavash in painting as well as the symbolic concepts of common paintings of Shahnamehs of Timurid princes (Ibrahim Sultan, Baisangari and Mohammad Joki) have been discussed based on the theory of myth-ritual (taken from the theory of Samuel Henry Hook). It is an attempt to recognize, why and how the role of myth, man, nature and also the process of the return of the hero in the process of discovering and representing the art of the past. The creation of these works speaks of the power and creative thought of man and the historical truth. This research has an analytical approach and a descriptive-historical nature, which is fundamental in terms of its purpose and is reviewed based on documentation. He has dealt with the mythological role of man and showing the commonalities and differences of common images and visual and artistic characteristics in the mentioned illustrated Shahnamehs. Also, why the importance and attention of Iranian painters to the Shahnameh and its existential components in painting have been analyzed. . Since the myth of Siavash has always been of interest due to cultural reasons and national beliefs, it is necessary to deal with the various aspects of this issue and to have an analytical and comparative look at the paintings based on it. Myth - Ritual can bring in the study of the place of myth in the rites of Siavashan Babi Navin in the art studies of Shahnameh. Siavash's death is purposeful, he does not die, but is repeatedly manifested in rituals in the form of Sorush along with Mehr. Siavash is the most central link in the chain of Iranian myths. Her mysterious character, from birth to death, contains all the high human, heroic and ritual elements in the legends of the Shahnameh. In this research, the existential components of Siavash in painting as well as the symbolic concepts of common paintings of Shahnamehs of Timurid princes (Ibrahim Sultan, Baisangari and Mohammad Joki) have been discussed based on the theory of myth-ritual (taken from the theory of Samuel Henry Hook). It is an attempt to recognize, why and how the role of myth, man, nature and also the process of the return of the hero in the process of discovering and representing the art of the past. The creation of these works speaks of the power and creative thought of man and the historical truth. This research has an analytical approach and a descriptive-historical nature, which is fundamental in terms of its purpose and is reviewed based on documentation. He has dealt with the mythological role of man and showing the commonalities and differences of common images and visual and artistic characteristics in the mentioned illustrated Shahnamehs. Also, why the importance and attention of Iranian painters to the Shahnameh and its existential components in painting have been analyzed. . Since the myth of Siavash has always been of interest due to cultural reasons and national beliefs, it is necessary to deal with the various aspects of this issue and to have an analytical and comparative look at the paintings based on it. Myth - Ritual can bring in the study of the place of myth in the rites of Siavashan Babi Navin in the art studies of Shahnameh. Siavash's death is purposeful, he does not die, but is repeatedly manifested in rituals in the form of Sorush along with Mehr.
Keyword:
Mythology, Siavash, painting, Baisanghari's Shahnameh, Ibrahim Sultan's Shahnameh, Mohammad Joki's Shahnameh.
Juxtaposing each other according to the similarities and differences and highlighting the mythical character of Siavash between three works in three different Shahnamehs according to the myth-ritual approach leads us to different results. The set of material and spiritual heritages that remain from a historical period or artistic school and are mixed with knowledge have put together the foundations for the continuation of civilization because without knowledge, civilization goes backwards. In response to the research questions: it can be stated that, as is evident, based on the myth-ritual theory, rituals precede mythology. Myths were created only to explain the origins of rituals.Considering the connection between "man and nature" and "art and myth", it leads to more courage of the artist to create the work and permanence of the story, and everything from these connections and the mythological role of man and its visual characteristics. He created a pattern in his mind, displayed it in the form of an image with the support of kings and powerful people and paid attention to it. It helps in rereading the visual narrative of Siavash myth based on the theoretical approach of myth-ritual (Samuel Henry Hook); Siavash's death is purposeful, he does not die, but appears again and again in the form of Soroush, along with Mehr, the God of covenants. In fact, myths never disappear and continue to flow in new forms in the souls of nations.

کلیدواژه‌ها English

The myth of Ayin
the killing of Siavash
painting
Shahnameh Baisangari
Shahnameh Ibrahim Sultan
Shahnameh Mohammad Joki
  • احمدیتوانا، اکرم (1397)، سیاوش در شاهنامههای شاهزادگان تیموری: مقایسه تطبیقی، نشریه دانش هنرهای تجسمی، دوره 5 بهار و تابستان 1397 شماره 1.
  • بازگیر، نسرین (1398)، تراژدی سیاوش، مجله: رشد آموزش زبان و ادب فارسی، بهار 1398 شماره 126، ص 80 84.
  • بهار، مهرداد (1374)، جستاری چند در فرهنگ ایران، تهران: فکر روز.
  • بهار، مهرداد (1376)، پژوهشی در اساطیر ایران، تهران: نشر آگاه، چاپ دوم.
  • بهار، مهرداد (1381)، از اسطوره تا تاریخ، چاپ 3، تهران، نشر چشمه.
  • پاکباز، رویین (1383)، نقاشی ایران از دیرباز تا امروز، تهران: انتشارات زرین و سیمین.
  • حبیبی، عبدالحی(1355)، هنر عهد تیموریان و متفرعات آن. تهران: بنیاد فرهنگ.
  • حسینی، مهدی (1388)، شاهنامه محمد جوکی، نامه هنرهای تجسمی و کاربردی، ص 35-49.
  • حصوری، علی (1378)، سیاوشان، تهران، نشر: چشمه.
  • خلیل نژاد، کیوان (1397)، تبیین ارتباط آیین، اسطوره و ادبیات از منظر نظریهی اسطوره آیین. پنجمین همایش متن پژوهی ادبی. نشریه هسته مطالعات ادبی و متن پژوهی، (اردیبهشت 1397).
  • دانشور، سیمین (1401)، سووشون. تهران، نشر: خوارزمی.
  • راشد محصل، محمدرضا، نشانه هایی از آیین های ابتدایی در حماسة ملی، سیمرغ، قسمت اول، د1، ش1، ص16.
  • سعادتمند، متانت(1401)، نشریه راسخون، دوشنبه 12دی ماه.
  • سمرقندی،دولتشاه (1338)، تذکره الشعرا، نشر: کلالة خاور.
  • شاهنامه ابوالقاسم فردوسی، ویرایش دوم، شاهنامه به اهتمام جلال خالقی مطلق؛ پیرایش جلال خالقی مطلق، تهران، انتشارات سخن، ۱۳۹۳، ۲ ج . ضمیمه آینه میراث. تهران تابستان ۱۳۹۴ . به واسطه نورمگز.
  • شمیسا، سیروس (1400)، اساطیر و اساطیروارهها، تهران، نشر هرمس.
  • عبدی،سیده فرشته (1395)، بررسی تطبیقی تصاویر نگارگری شاهنامه بایسنغری با ادبیات حماسی(مبتنی بر توصیف پهلوانی) شاهنامه فردوسی.چهارمین کنفرانس بین المللی پژوهش در مهندسی، علوم و تکنولوژی. آتن یونان، شهریور 1395 6th. September2016- Athens GREECE
  • عرب گلپایگانی، عصمت (1376)، اساطیر ایران باستان، تهران، نشر هیرمند.
  • کاوسی، ولی الله (1398)، تیغ و تنبور: هنر دوره تیموریان به روایت متون، تهران: مؤسسه انتشاراتی متن.
  • گرابر، اولگ(‌1396)، ‌مروری بر نگارگری ایرانی، ترجمه مهرداد وحدتی دانشمند، تهران، فرهنگستان هنر.
  • گُردگیران، فهیمه(1399)، اسطوره سیاوش، پیشینه تاریخی و گسترش آن در فرهنگ ایران. تهران: شرکت انتشارات سوره مهر- به سفارش واحد آفرینش های ادبی مراکز استانی/ استان مازندران.
  • مسکوب، شاهرخ (1386)، سوگ سیاوش (در مرگ و رستاخیز)، تهران: شرکت سهامی انتشارات خوارزمی.
  • منیره پور، آذر(1394)، مطالعه نگاره های شاهنامه محمد جوکی مکتب هرات، دوره ی تیموری. منتشر شده در اولین همایش بین المللی نوآوری و تحقیق در هنر و علوم انسانی در سال 1394. شناسه (COI) مقاله. ARTHUMAN01_246 
  • هاشمی، ماندانا (1384)، تجلی عرفان در داستان های شاخص شاهنامه، تهران، زوار .
دوره 7، شماره 2
تابستان 1403
صفحه 15-22

  • تاریخ دریافت 20 تیر 1402
  • تاریخ بازنگری 0-727 فروردین 2
  • تاریخ پذیرش 07 اسفند 1402