رهپویه هنرهای تجسمی

رهپویه هنرهای تجسمی

تحلیل نقش دست در بیرق و علم در نگاره‌های شاهنامه داوری با رویکرد آیکونولوژی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار گروه صنایع‌دستی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.
2 استاد گروه تاریخ تطبیقی و تحلیلی هنر اسلامی، دانشکده علوم نظری و مطالعات عالی هنر، دانشگاه هنر تهران، تهران، ایران.
چکیده
شاهنامه از جمله کتب ادبی- حماسی است که در زمان‌‌های مختلف مورد توجه بوده است و نگارگران به تصویرسازی آن همت ‌‌گماشتند. در این نگاره‌‌ها نبرد، جایگاه ویژه‌‌ای دارد و عَلَم و بیرق از عناصر جدایی‌ناپذیر در نبردهای مصور است. این عنصر در شاهنامه داوری که از شاهنامه‌‌های دوره قاجار است- به شکل دست، سرو، اژدها ختم می‌‌شود. آنچه در بین عَلَم‌‌های ذکرشده با توجه به دلالت‌‌های اسلامی آن توجه مخاطب را به خود جلب می‌‌کند عَلَم‌‌هایی است که به شکل دست منتهی می‌‌شود. این پژوهش به دنبال پاسخ به این پرسش است که: دلیل استفاده از شکل دست در نوک عَلَم‌‌ها چیست؟ نقش دست بر روی عَلَم‌‌ها بیانگر چه معنایی است؟ هدف از این پژوهش تحلیل و تبیین نگاره‌‌های شاهنامه داوری بر اساس نقش عَلَم و بیرق با نماد دست است. بنابراین برای رسیدن به پاسخ مناسب با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و با رویکرد آیکونولوژی (شمایل‌‌شناسانه) نگاره‌‌هایی که دارای عَلَم با نقش دست هستند توصیف، تحلیل و تبیین می‌‌گردند. یافته‌‌های پژوهش نشان می‌‌دهد که در اکثر تصاویر، پهلوانی که عَلَمی به شکل «دست» را برافراشته، پیروز میدان و حریفی که عَلَمی به شکل بته، گرز یا اشکال دیگر در دست دارد، مغلوب است. افزون بر این می‌‌توان معنای ضمنیِ یاری‌‌رسانیِ دست حضرت عباس یا پنج‌تن را در تصاویر موجود مشاهده کرد. به‌نوعی می‌‌توان گفت که نگارگر به شکل آگاهانه یا غیرآگاهانه پیروز میدان را کسی معرفی می‌‌کند که برخوردار از حمایت نیروهای مذهبی است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Analyzing the Panja in the Illustrated Alam and Flags in the Davari Shahnameh with an Iconological Approach

نویسندگان English

sahel Erfanmanesh 1
َAlireza Taheri 2
1 Assistant Professor, Faculty of Art and Architecture, University of Sistan and Baluchestan, Zahedan, Iran.
2 Professor, Department of Comparative and Analytical History of Islamic Art, Faculty of Theoretical Sciences and Higher Art Studies, Tehran University of Art, Tehran, Iran.
چکیده English

Among the visual signs in epic books that are used in battles and sometimes in mourning ceremonies is the flag. Flag or Alam is one of the signs that can reveal the religious and political thinking of an era. Therefore, by examining the sign in the paintings, the cultural, social, and political contexts of each period are revealed. The signs on the flag and Alam are sometimes symbolic and allegorical and can be a symbol of a family sign and derived from a special traditional and historical thinking. Since flags and Alam are basically the sign of a particular state or people, their presence in the paintings is of particular importance. Therefore, it seems that the motifs and pictures used in Alam and even the smallest details of Alam are not without influence in introducing the identity of that people or nation. Considering the importance of the flag in each period, it seems that the shape and color of the flags used in the Shahnameh of Davari were not without reason, and the examination of these motifs can express their thoughts about a nation or group in the Davari Shahnameh. In the Shahnameh of Davari, most of the flags of this Shahnameh are decorated with lions and suns, as well as the pole or the head of the flags in the pictures of this Shahnameh are sometimes in the form of dragons, birds, cedars, plant, and hand motifs. Meanwhile, the motif that is more interesting than other motifs is the hand or paw motif. Since the flags represent a special group to which this element belongs, and considering that the Shahnameh deals with pre-Islamic narratives, the question is, what is the reason for using the shape of the hand in the pole or the head of the flags?  What is the effect of the symbol of the hand in flags and flags on understanding the meaning?
This research is based on the descriptive-analytical nature and is based on the fundamental goal. The analysis of the images is based on the iconological approach. In the Shahnameh of Davari, out of a total of 68 images, 28 images have Alam and flag motifs. In the meantime, in 19 pictures, signs are seen with symbols of handprints, and the analysis has been done on these 19 signs with emphasis on the tops of the Alam. Also, research information has been prepared in a library manner. The findings of the research show that in the illustrated Alam of Davari Shahnameh, which was done by Lotf Ali Shirazi, There are hand marks on most of the Alams or flag ; So according to the time of creation of the work and the discourse of the Qajar period. It seems that the use of hands in these flags and Alam indicates the helping hand of Hazrat Ali (AS) or, according to Drovil, the hand of Hazrat Abbas or Hamsa. If any of the mentioned cases are accepted, it can be said that the use of the hand in the flag or Alam in the Shahnameh of Davari shows the support of Islam for the fighters in the Field. The use of the lion and the sun, which becomes the national emblem, shows the place of the ancient discourse in this period. There fore, it seems that by combining these two roles, Darfashi expresses a Darfashi that shows both the prosperity of ancient Iran and Islam. Anyone who has this door somehow has both Islamic power and Iranian power. Lotf Ali has created a text in which most of his heroes have such characteristics. According to the reviewed texts and the description of the Ghorian war, it seems that this thought was widespread in the Qajar period, consciously or unconsciously. Therefore, the hero and victor of the field in most of the images of Davari Shahnameh is the one who carries a flag in the shape of a "hand". Due to the prevalence of Ta'ziyya in this era, the painter had a Shiite interpretation of the paintings. Even though the story of the Shahnameh is depicted from ancient Iran, it is the presence of the hand that gives the hero extra power.
Therefore, the liberating and helping force for the hero of the narratives is the hand of Hazrat Abbas and an Islamic force. Although archaism is one of the dominant discourses in this era, but the influence of ta'zih and mourning ceremonies has caused this element to be included in pre-Islamic narratives as well. Therefore, the painter introduces someone who is victorious in his paintings, who has the Islamic power more than he has any religious influence. In a way, the painter considers the Islamic force that emphasizes Shiism to be the support of the heroes of the Shahnameh and ancient Iran.

کلیدواژه‌ها English

Qajar Period
Davari Shahnameh
Alam
Iconology
Symbol
  • فهرست منابع فارسی

    • اسلامینسب، مهتاب؛ دادخواه، مهتاب (1392)، شیر و خورشید، تحلیل نقشی نمادین در هنر و معماری اسلامی. اولین کنفرانس ملی معماری و شهرسازی اسلامی و ترسیم سیمای شهری پایدار با گذر از معماری ایرانی-اسلامی و هویت گمشده آن، زاهدان: موزه جنوب شرق.
    • بختورتاش، نصرتا.. (1371)، نشان رازآمیز، گردونه خورشید یا گردونه مهر. تهران: فروهر.
    • بخشنده، ندا (1385)، بررسی تحلیلی نگارههای شاهنامه، رساله دکتری، تهران: دانشگاه تربیت مدرس. 
    • بلوکباشی، علی(1380)، نوروز، جشن نوزایی آفرینش. تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.
    • بیگدلو، سعید(1380)، باستانگرایی در تاریخ معاصر ایران. تهران: نشر مرکز.
    • خزائی، محمد(1382)، نقش شیر در هنر اسلامی. هنرهای تجسمی، شماره 17، 54-57.
    • سامانیان، ساسان (1384)، شاهنامه داوری(آخرین نسخه خطی شاهنامه فردوسی معروف به شاهنامه داوری. نشریه پیام بهارستان، شماره 49، 2-5.
    • شاطری، میترا(1379)، درفش و پیشینه آن در ایران، پایان نامه کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه تهران. 
    • صلواتی، مرجان(1387)، نمادشناسی بیرق ایران باستان تا آغاز دوران صفویه. نقشمایه، 1(1)، 61-72.
    • فسایی، حسنبن حسین(1367)، فارسنامه ناصری، مصحح منصور رستگار فسایی، ج2، تهران: امیرکبیر.
    • قائم مقامی، جهانگیر (1340)، منشأ نقش شیر در شیر و خورشید ایران. یغما، شماره161، 415-427.
    • عسگری طاری (1387)، مشابهت نگارههای شاهنامه داوری با تعزیه. نشریه خیال، شماره9.12-18. 
    • داوری، محمد؛ آقا لطفعلی صورتگر(1384)، مجالس شاهنامه، به کوشش کورش کمال سروستانی، شیراز: بنیادفارسشناسی.
    • کوپر، جیسی(1379)، فرهنگ مصور هنرهای سنتی. ترجمه ملیحه کرباسیان، تهران: فرشاد.
    • مشیری،فرخ (1384)، دولت و انقلاب اجتماعی در ایران. تهران: قصیدهسرا.
    • نجفی، موسی(1384)، تاریخ تحولات سیاسی ایران (بررسی مؤلفههای دین، حاکمیت، مدنیت و سیاست در گستره هویت ملی ایران). تهران: موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران. 
    • نفیسی، سعید(1328)،  شیر و خورشید. (بیجا). 
    • نیرنوری، حمید(1344)، تاریخچه بیرق ایران و شیر و خورشید. تهران: دانشگاه تهران 
    • هراتی، محمد مهدی (1380)، عَلَم تجلی هویت ملی و مذهبی ایرانیان، کتاب ماه هنر، شماره 39و40، 34-43،
    • همایونی، صادق (1354)، تعزیه و تعزیهخوانی، تهران/شیراز: سازمان جشن هنر.

    فهرست منابع لاتین

     

    • Gauding, M (2009), The Signs and symbols Bible: The Definitive Guide to Mysterious Markings. New York: Sterling Publishing Company.
    • Holly, M.A (1990) Unwitting Iconography, in Iconography at the crossroad Princeton. Princeton: Princeton University.
    • Lorenz, Katharina (2016), Ancient Mythological Images and their Interpretation an Introduction to Iconology, Semiotics, and Image Studies in Classical Art History. New York: Cambridge University Press.
    • Panofsky, Erwin (1972), Studies in Iconology. Humanistic Themes in the Art of the Renaissance. New York: Harper & Row
    • Panofsky, Erwin (2012), On the problem of describing and interpreting work of the visual Arts. Translated by K,Lorenz and J. Elsner, Critical Inquiry, 38(3), 467-282.

    Sonbol, A. E. A (2005), Beyond the exotic) Women’s histories in Islamic societies). Syracues: Syracues University Press.

دوره 6، شماره 2
تابستان 1402
صفحه 89-98

  • تاریخ دریافت 09 آبان 1401
  • تاریخ بازنگری 20 بهمن 1401
  • تاریخ پذیرش 27 اردیبهشت 1402